Dashboard UPT Perpustakaan

Perbandingan hukum sebagai metode penelitian dan sebagai ilmu pengetahuan usianya masih relatif muda. Namun demikian manfaatnya semakin dirasakan, sehingga dimasukkan dalam kuri-kulum di semua Fakultas Hukum Negeri maupun Swasta. Perbandingan hukum mempunyai banyak kegunaan, manfaat serta fungsinya tidak kecil bagi berbagai bidang antara lain: berfungsi bagi pengembangan ilmu hukum di Indonesia. berfungsi bagi praktik dan pembinaan hukum. berfungsi dalam rangka perencanaan hukum. Di samping terdapat pula berbagai kegunaan dalam ilmu pembantu Hukum Perdata Internasional, Pendidikan penasihat yuridis, pem-baruan hukum dan lain sebagainya (Prof. Taher Tungadi, SH). Prof. R. Subekti, SH. juga mengatakan bahwa buku-buku ten-tang Perbandingan Hukum masih langka, sehingga keberadaan buku-buku mengenai Perbandingan Hukum sangat dibutuhkan ter-utama bagi para mahasiswa dalam rangka mempelajari ilmu hukum dan oleh para praktisi hukum sehubungan dengan semakin luasnya masalah-masalah bersifat nasional maupun internasional yang harus diselesaikan

Perbandingan hukum sebagai metode penelitian dan sebagai ilmu pengetahuan usianya masih relatif muda. Namun demikian manfaatnya semakin dirasakan, sehingga dimasukkan dalam kuri-kulum di semua Fakultas Hukum Negeri maupun Swasta. Perbandingan hukum mempunyai banyak kegunaan, manfaat serta fungsinya tidak kecil bagi berbagai bidang antara lain: berfungsi bagi pengembangan ilmu hukum di Indonesia. berfungsi bagi praktik dan pembinaan hukum. berfungsi dalam rangka perencanaan hukum. Di samping terdapat pula berbagai kegunaan dalam ilmu pembantu Hukum Perdata Internasional, Pendidikan penasihat yuridis, pem-baruan hukum dan lain sebagainya (Prof. Taher Tungadi, SH). Prof. R. Subekti, SH. juga mengatakan bahwa buku-buku ten-tang Perbandingan Hukum masih langka, sehingga keberadaan buku-buku mengenai Perbandingan Hukum sangat dibutuhkan ter-utama bagi para mahasiswa dalam rangka mempelajari ilmu hukum dan oleh para praktisi hukum sehubungan dengan semakin luasnya masalah-masalah bersifat nasional maupun internasional yang harus diselesaikan

Perbandingan hukum sebagai metode penelitian dan sebagai ilmu pengetahuan usianya masih relatif muda. Namun demikian manfaatnya semakin dirasakan, sehingga dimasukkan dalam kuri-kulum di semua Fakultas Hukum Negeri maupun Swasta. Perbandingan hukum mempunyai banyak kegunaan, manfaat serta fungsinya tidak kecil bagi berbagai bidang antara lain: berfungsi bagi pengembangan ilmu hukum di Indonesia. berfungsi bagi praktik dan pembinaan hukum. berfungsi dalam rangka perencanaan hukum. Di samping terdapat pula berbagai kegunaan dalam ilmu pembantu Hukum Perdata Internasional, Pendidikan penasihat yuridis, pem-baruan hukum dan lain sebagainya (Prof. Taher Tungadi, SH). Prof. R. Subekti, SH. juga mengatakan bahwa buku-buku ten-tang Perbandingan Hukum masih langka, sehingga keberadaan buku-buku mengenai Perbandingan Hukum sangat dibutuhkan ter-utama bagi para mahasiswa dalam rangka mempelajari ilmu hukum dan oleh para praktisi hukum sehubungan dengan semakin luasnya masalah-masalah bersifat nasional maupun internasional yang harus diselesaikan

Perbandingan hukum sebagai metode penelitian dan sebagai ilmu pengetahuan usianya masih relatif muda. Namun demikian manfaatnya semakin dirasakan, sehingga dimasukkan dalam kuri-kulum di semua Fakultas Hukum Negeri maupun Swasta. Perbandingan hukum mempunyai banyak kegunaan, manfaat serta fungsinya tidak kecil bagi berbagai bidang antara lain: berfungsi bagi pengembangan ilmu hukum di Indonesia. berfungsi bagi praktik dan pembinaan hukum. berfungsi dalam rangka perencanaan hukum. Di samping terdapat pula berbagai kegunaan dalam ilmu pembantu Hukum Perdata Internasional, Pendidikan penasihat yuridis, pem-baruan hukum dan lain sebagainya (Prof. Taher Tungadi, SH). Prof. R. Subekti, SH. juga mengatakan bahwa buku-buku ten-tang Perbandingan Hukum masih langka, sehingga keberadaan buku-buku mengenai Perbandingan Hukum sangat dibutuhkan ter-utama bagi para mahasiswa dalam rangka mempelajari ilmu hukum dan oleh para praktisi hukum sehubungan dengan semakin luasnya masalah-masalah bersifat nasional maupun internasional yang harus diselesaikan

Perbandingan hukum sebagai metode penelitian dan sebagai ilmu pengetahuan usianya masih relatif muda. Namun demikian manfaatnya semakin dirasakan, sehingga dimasukkan dalam kuri-kulum di semua Fakultas Hukum Negeri maupun Swasta. Perbandingan hukum mempunyai banyak kegunaan, manfaat serta fungsinya tidak kecil bagi berbagai bidang antara lain: berfungsi bagi pengembangan ilmu hukum di Indonesia. berfungsi bagi praktik dan pembinaan hukum. berfungsi dalam rangka perencanaan hukum. Di samping terdapat pula berbagai kegunaan dalam ilmu pembantu Hukum Perdata Internasional, Pendidikan penasihat yuridis, pem-baruan hukum dan lain sebagainya (Prof. Taher Tungadi, SH). Prof. R. Subekti, SH. juga mengatakan bahwa buku-buku ten-tang Perbandingan Hukum masih langka, sehingga keberadaan buku-buku mengenai Perbandingan Hukum sangat dibutuhkan ter-utama bagi para mahasiswa dalam rangka mempelajari ilmu hukum dan oleh para praktisi hukum sehubungan dengan semakin luasnya masalah-masalah bersifat nasional maupun internasional yang harus diselesaikan

Perbandingan hukum sebagai metode penelitian dan sebagai ilmu pengetahuan usianya masih relatif muda. Namun demikian manfaatnya semakin dirasakan, sehingga dimasukkan dalam kuri-kulum di semua Fakultas Hukum Negeri maupun Swasta. Perbandingan hukum mempunyai banyak kegunaan, manfaat serta fungsinya tidak kecil bagi berbagai bidang antara lain: berfungsi bagi pengembangan ilmu hukum di Indonesia. berfungsi bagi praktik dan pembinaan hukum. berfungsi dalam rangka perencanaan hukum. Di samping terdapat pula berbagai kegunaan dalam ilmu pembantu Hukum Perdata Internasional, Pendidikan penasihat yuridis, pem-baruan hukum dan lain sebagainya (Prof. Taher Tungadi, SH). Prof. R. Subekti, SH. juga mengatakan bahwa buku-buku ten-tang Perbandingan Hukum masih langka, sehingga keberadaan buku-buku mengenai Perbandingan Hukum sangat dibutuhkan ter-utama bagi para mahasiswa dalam rangka mempelajari ilmu hukum dan oleh para praktisi hukum sehubungan dengan semakin luasnya masalah-masalah bersifat nasional maupun internasional yang harus diselesaikan

Sejarah dan latar belakang terbentuknya Perbandingan Hukum dalam Ilmu Hukum yaitu sejak studi perbandingan hukum telah dimulai ketika Aristoteles (384-322 SM) melakukan penelitian terhadap 153 konstitusi Yunani dan beberapa kota lainnya yang dimuat dalam bukunya yang berjudul Politics. Solon juga melakukan melakukan penelitian atau studi perbandingan hukum ketika menyusun hukumAthena (650-558 SM). Studi perbandingan hukum berlanjut pada abad pertengahan dimana dilakukan studi perbandingan antara hukum Kanonik dan hukum Romawi, dan pada abad 16 di Inggris telah memperdebatkan kegunaan hukum Kanonik dan hukum Kebiasaan. Studi perbandingan tentang hukum kebiasaan di Eropa pada waktu itu telah dijadikan dasar penyusunan asas-asas hukum perdata (ius civile) diN Jerman.

Sejarah dan latar belakang terbentuknya Perbandingan Hukum dalam Ilmu Hukum yaitu sejak studi perbandingan hukum telah dimulai ketika Aristoteles (384-322 SM) melakukan penelitian terhadap 153 konstitusi Yunani dan beberapa kota lainnya yang dimuat dalam bukunya yang berjudul Politics. Solon juga melakukan melakukan penelitian atau studi perbandingan hukum ketika menyusun hukumAthena (650-558 SM). Studi perbandingan hukum berlanjut pada abad pertengahan dimana dilakukan studi perbandingan antara hukum Kanonik dan hukum Romawi, dan pada abad 16 di Inggris telah memperdebatkan kegunaan hukum Kanonik dan hukum Kebiasaan. Studi perbandingan tentang hukum kebiasaan di Eropa pada waktu itu telah dijadikan dasar penyusunan asas-asas hukum perdata (ius civile) diN Jerman.

Sejarah dan latar belakang terbentuknya Perbandingan Hukum dalam Ilmu Hukum yaitu sejak studi perbandingan hukum telah dimulai ketika Aristoteles (384-322 SM) melakukan penelitian terhadap 153 konstitusi Yunani dan beberapa kota lainnya yang dimuat dalam bukunya yang berjudul Politics. Solon juga melakukan melakukan penelitian atau studi perbandingan hukum ketika menyusun hukumAthena (650-558 SM). Studi perbandingan hukum berlanjut pada abad pertengahan dimana dilakukan studi perbandingan antara hukum Kanonik dan hukum Romawi, dan pada abad 16 di Inggris telah memperdebatkan kegunaan hukum Kanonik dan hukum Kebiasaan. Studi perbandingan tentang hukum kebiasaan di Eropa pada waktu itu telah dijadikan dasar penyusunan asas-asas hukum perdata (ius civile) diN Jerman.

Sejarah dan latar belakang terbentuknya Perbandingan Hukum dalam Ilmu Hukum yaitu sejak studi perbandingan hukum telah dimulai ketika Aristoteles (384-322 SM) melakukan penelitian terhadap 153 konstitusi Yunani dan beberapa kota lainnya yang dimuat dalam bukunya yang berjudul Politics. Solon juga melakukan melakukan penelitian atau studi perbandingan hukum ketika menyusun hukumAthena (650-558 SM). Studi perbandingan hukum berlanjut pada abad pertengahan dimana dilakukan studi perbandingan antara hukum Kanonik dan hukum Romawi, dan pada abad 16 di Inggris telah memperdebatkan kegunaan hukum Kanonik dan hukum Kebiasaan. Studi perbandingan tentang hukum kebiasaan di Eropa pada waktu itu telah dijadikan dasar penyusunan asas-asas hukum perdata (ius civile) diN Jerman.

Sejarah dan latar belakang terbentuknya Perbandingan Hukum dalam Ilmu Hukum yaitu sejak studi perbandingan hukum telah dimulai ketika Aristoteles (384-322 SM) melakukan penelitian terhadap 153 konstitusi Yunani dan beberapa kota lainnya yang dimuat dalam bukunya yang berjudul Politics. Solon juga melakukan melakukan penelitian atau studi perbandingan hukum ketika menyusun hukumAthena (650-558 SM). Studi perbandingan hukum berlanjut pada abad pertengahan dimana dilakukan studi perbandingan antara hukum Kanonik dan hukum Romawi, dan pada abad 16 di Inggris telah memperdebatkan kegunaan hukum Kanonik dan hukum Kebiasaan. Studi perbandingan tentang hukum kebiasaan di Eropa pada waktu itu telah dijadikan dasar penyusunan asas-asas hukum perdata (ius civile) diN Jerman.

Perbandingan hukum pidana (comparative criminal law) adalah metode studi dan penelitian dengan cara memperbandingkan peraturan perundang-undangan, institusi, dan sistem hukum pidana dari satu negara atau lebih. Tujuannya adalah untuk memperoleh pemahaman yang lebih mendalam tentang sistem hukum yang berbeda dan memberikan masukan positif dalam usaha pembaharuan hukum pidana

Perbandingan hukum pidana (comparative criminal law) adalah metode studi dan penelitian dengan cara memperbandingkan peraturan perundang-undangan, institusi, dan sistem hukum pidana dari satu negara atau lebih. Tujuannya adalah untuk memperoleh pemahaman yang lebih mendalam tentang sistem hukum yang berbeda dan memberikan masukan positif dalam usaha pembaharuan hukum pidana

Perbandingan hukum pidana (comparative criminal law) adalah metode studi dan penelitian dengan cara memperbandingkan peraturan perundang-undangan, institusi, dan sistem hukum pidana dari satu negara atau lebih. Tujuannya adalah untuk memperoleh pemahaman yang lebih mendalam tentang sistem hukum yang berbeda dan memberikan masukan positif dalam usaha pembaharuan hukum pidana

Hukum pidana di berbagai negara dipengaruhi oleh sejarah, budaya, sistem hukum, dan kebutuhan masyarakatnya. Secara umum, terdapat dua sistem hukum pidana utama di dunia, yaitu Civil Law (hukum sipil) dan Common Law (hukum umum). Namun, ada juga sistem hukum campuran dan sistem hukum berbasis agama.